Mục lục

Bị Cản Trở Thăm Con Sau Ly Hôn Thì Làm Gì?

Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con thường gặp tình trạng bị bên còn lại gây khó dễ: không cho gặp con, chặn điện thoại, đổi chỗ ở, hẹn rồi không đưa con ra, yêu cầu đưa thêm tiền mới cho gặp, nói xấu cha/mẹ trước mặt con hoặc cấm ông bà nội, ông bà ngoại gặp cháu.

Câu trả lời ngắn gọn là: người bị cản trở thăm con sau ly hôn cần lưu chứng cứ, gửi văn bản yêu cầu bên trực tiếp nuôi con tôn trọng quyền thăm nom, đề nghị chính quyền địa phương lập biên bản/xử lý hành vi ngăn cản, yêu cầu thi hành án nếu bản án/quyết định ly hôn có nội dung cụ thể và có thể khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu việc cản trở kéo dài, gây ảnh hưởng xấu đến quyền lợi của con.

Luật Hôn nhân và gia đình quy định sau ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; đồng thời cha, mẹ trực tiếp nuôi con và các thành viên gia đình không được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người không trực tiếp nuôi con.

Tóm tắt nhanh

Vấn đề	Hướng xử lý
Bên kia không cho gặp con	Lưu chứng cứ, gửi văn bản yêu cầu thực hiện quyền thăm nom
Hẹn gặp nhưng cố tình không đưa con ra	Chụp tin nhắn, ghi nhận thời gian, địa điểm, người làm chứng
Bên kia chặn liên lạc với con	Lưu cuộc gọi, tin nhắn, thông báo bị chặn, yêu cầu thiết lập lịch liên lạc
Đòi tiền mới cho gặp con	Lưu chứng cứ; quyền thăm con không phụ thuộc vào việc đưa thêm tiền ngoài nghĩa vụ cấp dưỡng
Bị ông bà, người thân bên kia ngăn cản	Có thể yêu cầu xử lý hành vi ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc giữa cha mẹ và con
Có bản án ly hôn rồi	Kiểm tra nội dung quyền thăm nom trong bản án/quyết định
Bản án ghi lịch thăm cụ thể	Có thể yêu cầu thi hành án, đề nghị lập biên bản vi phạm
Bản án chỉ ghi chung chung	Nên thỏa thuận lịch cụ thể hoặc yêu cầu Tòa án giải quyết khi có tranh chấp
Bên kia cản trở kéo dài	Có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu chứng minh ảnh hưởng quyền lợi của con
Bên không nuôi con lạm dụng việc thăm con	Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom

1. Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm con không?

Có.

Sau ly hôn, việc Tòa án giao con cho cha hoặc mẹ trực tiếp nuôi không làm mất quyền làm cha, làm mẹ của người còn lại. Người không trực tiếp nuôi con vẫn có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con. Người trực tiếp nuôi con không được tự ý cản trở quyền này nếu không có quyết định hạn chế quyền thăm nom của Tòa án.

Quyền thăm con không chỉ là quyền của cha hoặc mẹ, mà còn gắn với quyền lợi của trẻ em. Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP hướng dẫn khi xem xét quyền lợi mọi mặt của con, Tòa án cần đánh giá cả quyền của con được duy trì mối quan hệ với người cha hoặc người mẹ không trực tiếp nuôi.

Vì vậy, sau ly hôn, bên trực tiếp nuôi con không nên dùng con để gây áp lực, trả thù, mặc cả tiền bạc hoặc cắt đứt quan hệ tình cảm giữa con với cha/mẹ còn lại.

2. Những hành vi nào được coi là cản trở thăm con?

Cản trở thăm con sau ly hôn có thể thể hiện dưới nhiều hình thức, ví dụ:

Không cho cha/mẹ không trực tiếp nuôi con gặp con;
Cố tình đưa con đi nơi khác vào ngày đã hẹn;
Chặn điện thoại, chặn tin nhắn, không cho con gọi cho cha/mẹ;
Đổi nơi ở, đổi trường học của con nhưng không thông báo;
Hẹn gặp rồi không đưa con ra;
Đặt điều kiện “phải đưa tiền mới được gặp con”;
Cho gặp nhưng luôn gây căng thẳng, chửi bới, quay phim, xúc phạm;
Nói xấu cha/mẹ còn lại để con sợ, ghét hoặc từ chối gặp;
Không cho ông bà, người thân hợp pháp gặp cháu dù việc gặp không ảnh hưởng xấu đến con;
Dùng lý do cấp dưỡng để cấm gặp con;
Dùng lý do mâu thuẫn vợ chồng cũ để ngăn cản quan hệ cha mẹ – con.

Tuy nhiên, cần phân biệt giữa cản trở trái pháp luật và việc hạn chế gặp con có căn cứ. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để gây rối, kích động con, đưa con đi không trả, bạo lực, sử dụng ma túy, say xỉn, đe dọa hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom. Luật Hôn nhân và gia đình cho phép người trực tiếp nuôi con yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom khi người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Bị cản trở thăm con sau ly hôn thì làm gì ngay?

Bước 1: Kiểm tra bản án, quyết định ly hôn

Trước hết, cần xem bản án hoặc quyết định ly hôn đã ghi nội dung về quyền thăm nom như thế nào:

Có ghi người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con không?
Có ghi lịch thăm cụ thể không?
Có ghi thời gian, địa điểm, cách đưa đón con không?
Có ghi nghĩa vụ cấp dưỡng không?
Có ghi điều kiện hạn chế nào không?

Nếu bản án chỉ ghi chung “người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở”, hai bên nên thống nhất thêm lịch cụ thể bằng văn bản để dễ thực hiện.

Bước 2: Lưu chứng cứ việc bị cản trở

Người bị cản trở nên lưu lại:

Tin nhắn hẹn gặp con nhưng bên kia từ chối;
Cuộc gọi không nghe máy, tin nhắn bị chặn;
Ảnh/video tại địa điểm hẹn nhưng không được gặp con;
Tin nhắn đòi tiền mới cho gặp;
Ghi âm cuộc trao đổi nếu hợp pháp và cần thiết;
Lời xác nhận của người làm chứng;
Biên bản làm việc với tổ dân phố, công an, UBND cấp xã;
Tài liệu thể hiện bên kia nói xấu, kích động con chống lại cha/mẹ.

Chứng cứ càng cụ thể thì khả năng yêu cầu xử lý càng cao. Không nên chỉ trình bày chung chung “bị cấm gặp con nhiều lần” mà không có ngày giờ, địa điểm, tin nhắn hoặc người làm chứng.

Bước 3: Gửi văn bản yêu cầu thực hiện quyền thăm con

Nên gửi văn bản, email hoặc tin nhắn có nội dung rõ ràng:

Đề nghị bên trực tiếp nuôi con tôn trọng quyền thăm nom;
Đề xuất lịch gặp con cụ thể;
Cam kết việc thăm con không làm ảnh hưởng học tập, sinh hoạt của con;
Đề nghị không cản trở, không nói xấu, không gây áp lực tâm lý cho con;
Nêu rõ nếu tiếp tục cản trở sẽ đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý.

Văn bản này vừa thể hiện thiện chí, vừa là chứng cứ nếu vụ việc phải đưa ra cơ quan chức năng.

Bước 4: Đề nghị chính quyền địa phương ghi nhận sự việc

Nếu bên kia tiếp tục không cho gặp con, người bị cản trở có thể đề nghị UBND cấp xã, công an cấp xã, tổ dân phố hoặc cơ quan bảo vệ trẻ em tại địa phương ghi nhận sự việc, mời các bên làm việc, lập biên bản và hướng dẫn biện pháp xử lý.

Bước 5: Chọn hướng pháp lý phù hợp

Tùy hồ sơ, có thể chọn một hoặc nhiều hướng:

Đề nghị xử phạt hành vi ngăn cản quyền thăm nom;
Yêu cầu thi hành án nếu bản án/quyết định có nội dung cụ thể;
Yêu cầu Tòa án xác định lịch thăm con cụ thể hơn;
Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu việc cản trở kéo dài, ảnh hưởng quyền lợi của con;
Đề nghị hạn chế quyền thăm nom nếu bên đi thăm con lạm dụng quyền này gây ảnh hưởng xấu đến con.

Quyền thăm nom con sau ly hôn — Sau ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền và nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục con; người trực tiếp nuôi con không được tự ý cản trở quyền thăm nom hợp pháp.

4. Có thể yêu cầu xử phạt người cản trở thăm con không?

Có thể.

Theo Nghị định 282/2025/NĐ-CP, hành vi ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc giữa cha, mẹ và con có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng, trừ trường hợp cha mẹ bị hạn chế quyền thăm nom con theo quyết định của Tòa án.

Người bị cản trở có thể chuẩn bị đơn đề nghị xử lý vi phạm, kèm theo:

Bản án/quyết định ly hôn;
Giấy khai sinh của con;
Chứng cứ về việc bị cản trở;
Tin nhắn, ghi âm, video, hình ảnh;
Tài liệu thể hiện đã nhiều lần yêu cầu nhưng bên kia không thực hiện;
Thông tin nơi cư trú của người có hành vi cản trở.

Cần lưu ý: xử phạt hành chính không tự động làm giải quyết xong việc thăm con. Mục tiêu của xử phạt là buộc người vi phạm chấm dứt hành vi ngăn cản. Nếu mâu thuẫn kéo dài, vẫn cần có lịch thăm con rõ ràng hoặc yêu cầu Tòa án giải quyết để tránh tái diễn.

5. Có thể yêu cầu thi hành án về quyền thăm con không?

Có thể xem xét, nhất là khi bản án hoặc quyết định ly hôn đã có hiệu lực pháp luật và có nội dung cụ thể về quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con.

Luật Thi hành án dân sự quy định trong thời hạn 05 năm kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền ra quyết định thi hành án.

Tuy nhiên, trong thực tế, việc thi hành quyền thăm con có thể khó hơn nghĩa vụ cấp dưỡng bằng tiền, vì nhiều bản án chỉ ghi chung “được quyền thăm nom con, không ai được cản trở” mà không ghi rõ lịch, thời gian, địa điểm, cách đưa đón. Khi đó, người bị cản trở nên:

Đề nghị cơ quan thi hành án hướng dẫn cụ thể;
Đề nghị chính quyền địa phương lập biên bản hành vi cản trở;
Thỏa thuận lịch thăm con bằng văn bản;
Yêu cầu Tòa án giải quyết khi có tranh chấp về việc thực hiện quyền thăm con;
Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu bên đang nuôi con liên tục cản trở và gây ảnh hưởng xấu đến con.

Từ ngày 01/7/2025, các Tòa án nhân dân khu vực thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân, các luật tố tụng và quy định khác; đồng thời kế thừa quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm của Tòa án nhân dân cấp huyện trong phạm vi được quy định.

6. Khi nào nên yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con?

Nếu việc cản trở thăm con diễn ra nhiều lần, kéo dài, có hệ thống và làm ảnh hưởng đến tâm lý, sự phát triển hoặc quyền lợi của con, người không trực tiếp nuôi con có thể cân nhắc yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Luật Hôn nhân và gia đình quy định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn được giải quyết khi cha mẹ có thỏa thuận phù hợp với lợi ích của con hoặc người đang trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Việc cản trở thăm con không phải lúc nào cũng đủ căn cứ để đổi người nuôi con. Nhưng nếu hành vi này đi kèm các yếu tố sau thì cần xem xét nghiêm túc:

Cố tình cắt đứt quan hệ giữa con với cha/mẹ còn lại;
Kích động con sợ hãi, thù ghét cha/mẹ;
Không bảo đảm việc học tập, chăm sóc, y tế của con;
Thường xuyên thay đổi chỗ ở để né tránh việc thăm con;
Dùng con để mặc cả tiền bạc hoặc gây áp lực;
Có hành vi bạo lực, bỏ mặc, xúc phạm con;
Không còn đủ điều kiện kinh tế, thời gian, nơi ở, nhân thân để chăm sóc con;
Con từ đủ 07 tuổi có nguyện vọng thay đổi nơi ở và nguyện vọng đó phù hợp lợi ích của con.

Khi xem xét quyền lợi mọi mặt của con, Tòa án đánh giá khách quan, toàn diện các yếu tố như điều kiện chăm sóc, khả năng bảo vệ con, sự gắn bó của con với cha mẹ, sự ổn định môi trường sống, học tập và nguyện vọng của con.

7. Người không trực tiếp nuôi con cần tránh những gì?

Người bị cản trở thăm con thường rất bức xúc, nhưng cần tránh các hành vi có thể làm bất lợi cho mình:

Tự ý đến trường đón con mà không thông báo, gây náo loạn;
Giằng co, lôi kéo con trước mặt nhiều người;
Chửi bới, đe dọa người đang trực tiếp nuôi con;
Đăng bài công kích lên mạng xã hội;
Không cấp dưỡng rồi lấy lý do bị cấm gặp con;
Tự ý đưa con đi xa, không trả con đúng thỏa thuận;
Nói xấu cha/mẹ còn lại trước mặt con;
Ghi âm, quay phim trong hoàn cảnh xâm phạm đời tư không cần thiết;
Dùng ông bà, người thân để gây sức ép.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm con, nhưng quyền này phải được thực hiện vì lợi ích của con. Nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.

8. Hồ sơ, chứng cứ cần chuẩn bị

Nhóm hồ sơ	Tài liệu nên có
Giấy tờ nhân thân	CCCD, thông tin cư trú của cha/mẹ, giấy khai sinh của con
Hồ sơ ly hôn	Bản án ly hôn, quyết định công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con nếu có
Chứng cứ bị cản trở	Tin nhắn, cuộc gọi, email, video, ảnh, ghi âm, xác nhận người làm chứng
Chứng cứ đã thiện chí liên hệ	Tin nhắn hẹn lịch, văn bản yêu cầu gặp con, lịch đề xuất, phản hồi của bên kia
Chứng cứ cấp dưỡng	Sao kê chuyển khoản, biên nhận, tin nhắn xác nhận tiền cấp dưỡng
Chứng cứ ảnh hưởng đến con	Tài liệu học tập, y tế, tâm lý, xác nhận giáo viên, người thân, chuyên gia nếu có
Hồ sơ đề nghị xử phạt	Đơn đề nghị xử lý, bản án ly hôn, chứng cứ ngăn cản
Hồ sơ yêu cầu Tòa án	Đơn khởi kiện/đơn yêu cầu, chứng cứ về việc bên kia không bảo đảm quyền lợi của con
Hồ sơ thi hành án	Đơn yêu cầu thi hành án, bản án/quyết định có hiệu lực, tài liệu chứng minh bên kia không thực hiện

Nguyên tắc là: mỗi lần bị cản trở nên ghi lại rõ ngày, giờ, địa điểm, cách thức cản trở, người chứng kiến và hậu quả đối với con. Chứng cứ càng đều, càng khách quan, càng dễ chứng minh việc cản trở là có hệ thống.

9. Mẫu nội dung yêu cầu không cản trở quyền thăm con

Người bị cản trở có thể tham khảo nội dung sau:

Kính gửi: [Họ tên người trực tiếp nuôi con]

Tôi là: [Họ tên] Là cha/mẹ của cháu: [Họ tên con], sinh ngày [ngày/tháng/năm]

Theo Bản án/Quyết định số [số, ngày, tháng, năm] của Tòa án, cháu [tên con] hiện do [họ tên người trực tiếp nuôi con] trực tiếp nuôi dưỡng. Tôi có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con theo quy định pháp luật và theo nội dung bản án/quyết định nêu trên.

Thời gian vừa qua, tôi nhiều lần liên hệ để thăm con nhưng không được tạo điều kiện, cụ thể: [ghi rõ ngày, giờ, sự việc].

Nay tôi đề nghị [họ tên] tôn trọng quyền thăm nom con của tôi, không tiếp tục cản trở việc gặp gỡ, liên lạc, chăm sóc, giáo dục con. Tôi đề xuất lịch thăm con như sau: [ghi rõ thời gian, địa điểm, cách đưa đón, thời lượng thăm nom].

Tôi cam kết việc thăm con được thực hiện trên tinh thần tôn trọng quyền lợi của con, không làm ảnh hưởng đến việc học tập, sinh hoạt, sức khỏe và tâm lý của con.

Trường hợp tiếp tục bị cản trở, tôi sẽ gửi đơn đến cơ quan có thẩm quyền để đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Người gửi
[Ký, ghi rõ họ tên]

10. Câu hỏi thường gặp

Bị cản trở thăm con sau ly hôn thì làm gì?

Cần kiểm tra bản án/quyết định ly hôn, lưu chứng cứ, gửi văn bản yêu cầu bên trực tiếp nuôi con không cản trở quyền thăm nom, đề nghị chính quyền địa phương lập biên bản/xử lý. Nếu bản án có nội dung cụ thể, có thể yêu cầu thi hành án; nếu việc cản trở kéo dài, có thể yêu cầu Tòa án xem xét thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Người trực tiếp nuôi con có được cấm người kia gặp con không?

Không được tự ý cấm nếu không có quyết định hạn chế quyền thăm nom của Tòa án. Luật Hôn nhân và gia đình quy định người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con và không ai được cản trở.

Cản trở quyền thăm con sau ly hôn bị phạt bao nhiêu?

Hành vi ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc giữa cha, mẹ và con có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng, trừ trường hợp cha mẹ bị hạn chế quyền thăm nom con theo quyết định của Tòa án.

Không cấp dưỡng thì có bị cấm thăm con không?

Không nên hiểu như vậy. Nghĩa vụ cấp dưỡng và quyền thăm nom là hai vấn đề khác nhau. Người không trực tiếp nuôi con vẫn có quyền thăm con, nhưng cũng phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng theo bản án, quyết định hoặc thỏa thuận hợp pháp.

Bên kia nói con không muốn gặp thì xử lý thế nào?

Cần xem lý do con không muốn gặp là tự nguyện hay do bị tác động, nói xấu, đe dọa, gây áp lực tâm lý. Nếu con từ đủ 07 tuổi, nguyện vọng của con là yếu tố quan trọng khi Tòa án xem xét vấn đề nuôi con, nhưng không phải cứ nói “con không muốn gặp” là bên trực tiếp nuôi được quyền cắt đứt quan hệ cha mẹ – con.

Có được đón con đi chơi qua đêm không?

Phụ thuộc vào bản án, quyết định ly hôn hoặc thỏa thuận của cha mẹ. Nếu bản án chỉ ghi quyền thăm nom chung chung, hai bên nên thỏa thuận rõ lịch đón, thời gian trả, địa điểm, việc đưa con đi xa, ngủ qua đêm, đi du lịch hoặc về quê.

Có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con vì bị cản trở thăm con không?

Có thể yêu cầu nếu có căn cứ chứng minh người đang trực tiếp nuôi con không còn bảo đảm quyền lợi của con. Việc cản trở thăm con kéo dài, có hệ thống, làm ảnh hưởng đến tâm lý và quyền được duy trì quan hệ với cha/mẹ còn lại có thể là một trong các căn cứ để Tòa án xem xét.

Ông bà có quyền gặp cháu sau ly hôn không?

Quan hệ giữa ông bà và cháu cũng được pháp luật bảo vệ. Nghị định 282/2025/NĐ-CP xử phạt hành vi ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc giữa ông bà và cháu, giữa cha mẹ và con, trừ trường hợp bị hạn chế theo quyết định của Tòa án.

Có nên đăng bài lên Facebook khi bị cấm gặp con không?

Không nên. Đăng bài công khai có thể làm mâu thuẫn căng thẳng hơn, ảnh hưởng tâm lý của con và có thể phát sinh rủi ro về xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín. Nên xử lý bằng chứng cứ, văn bản và thủ tục pháp lý.

11. Kết luận

Bị cản trở thăm con sau ly hôn là tình huống cần xử lý bình tĩnh, đúng trình tự và luôn đặt quyền lợi của con lên trước. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con; người trực tiếp nuôi con và các thành viên gia đình không được tự ý ngăn cản nếu không có quyết định hạn chế quyền thăm nom của Tòa án.

Cách làm phù hợp là: kiểm tra bản án ly hôn, lưu chứng cứ từng lần bị cản trở, gửi văn bản yêu cầu thực hiện quyền thăm con, đề nghị chính quyền địa phương lập biên bản/xử lý, yêu cầu thi hành án nếu có căn cứ và cân nhắc khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu việc cản trở kéo dài, ảnh hưởng xấu đến con.

Người bị cản trở không nên tự ý giằng con, đe dọa, đăng bài công kích hoặc cắt cấp dưỡng để trả đũa. Những hành vi này có thể khiến mình mất lợi thế pháp lý. Trong mọi trường hợp, mục tiêu quan trọng nhất không phải là thắng thua giữa cha mẹ, mà là bảo đảm con được yêu thương, chăm sóc và duy trì quan hệ lành mạnh với cả hai bên.

Căn cứ pháp lý

Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và các văn bản sửa đổi, bổ sung;
Luật Thi hành án dân sự năm 2008, được sửa đổi, bổ sung;
Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng một số quy định trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình;
Nghị định số 282/2025/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng, chống bạo lực gia đình;
Luật Trẻ em năm 2016;
Các văn bản pháp luật khác có liên quan.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm

Nội dung bài viết chỉ có giá trị tham khảo, được xây dựng trên cơ sở quy định pháp luật tại thời điểm cập nhật. Việc bị cản trở thăm con sau ly hôn nên xử lý bằng cách yêu cầu xử phạt, thi hành án, yêu cầu Tòa án xác định lịch thăm con, thay đổi người trực tiếp nuôi con hay hạn chế quyền thăm nom phụ thuộc vào bản án/quyết định ly hôn, thỏa thuận của cha mẹ, chứng cứ cản trở, độ tuổi của con, nguyện vọng của con và quyền lợi mọi mặt của trẻ. Người đọc nên tham khảo ý kiến luật sư trước khi nộp đơn, tự ý đưa con đi hoặc khởi kiện.